Compartimos la entrevista realizada en vivo por nuestro medio, TDC, al Ab. Gustavo Perez sobre los avances más recientes en el caso de Jonatan Romo, quien falleció el 10 de julio del 2022, luego de ser detenido por la policía en La Falda, Córdoba, giran en torno al debate legal sobre si los oficiales involucrados serán procesados mediante un juicio oral o un juicio abreviado. 

El Juzgado de Control de Cosquín ha rechazado por segunda vez el pedido de la Cámara en lo Criminal de Cruz del Eje para un juicio abreviado, insistiendo en la necesidad de un juicio oral con jurado popular. 

El abogado de la familia de Romo, Gustavo Pérez, argumenta que un juicio oral es crucial para escuchar a los testigos y forenses, y considera que un juicio abreviado sería un acuerdo entre la fiscalía y la defensa sin considerar la opinión de la querella. La Cámara en lo Criminal de Cruz del Eje tiene un plazo de seis días para tomar una decisión sobre el método del juicio.

Las imputaciones actuales para los efectivos involucrados, tras las modificaciones legales introducidas durante 2025 y la situación procesal reportada al 21 de diciembre de 2025:

1. Imputados por Homicidio Culposo (Exceso en la legítima defensa)

Este grupo está compuesto por los efectivos que participaron directamente en la detención y el traslado de Romo. La carátula fue reducida de "homicidio doloso" (con intención) a "culposo" (por imprudencia) por la Cámara de Villa Dolores.

Sargento Miguel Ángel Aguilera

Sargento Walter Geri

Cabo Hernán Suárez

Situación: Son quienes solicitaron el juicio abreviado. Bajo la figura actual, se enfrentan a penas de 1 a 5 años de prisión. De aceptarse el acuerdo abreviado, la pena se reduciría a 1 año y 6 meses de ejecución condicional, lo que les permitiría permanecer en libertad.

2. Imputados por Encubrimiento Agravado

Estos efectivos no participaron directamente en la maniobra física que causó la asfixia, pero están acusados de omitir información o alterar los hechos posteriores en la comisaría de La Falda.

Subcomisario Pablo Antonio Zárate

Agente Lucas Giménez

Situación: Aguardan la elevación a juicio bajo esta figura técnica, la cual conlleva penas menores que el homicidio, pero con la agravante de su condición de funcionarios públicos.

3. Excluido por Falta de Mérito

Cabo Juan Pablo Zunino

Situación: Fue apartado de la acusación de homicidio por falta de pruebas suficientes que lo vincularan directamente con el desenlace fatal, aunque su situación administrativa dentro de la fuerza depende de los sumarios internos.

Puntos clave del conflicto procesal

El rol del Fiscal Raúl Ramírez: Originalmente instruyó la causa por "homicidio calificado por abuso institucional" (con expectativa de prisión perpetua). Sin embargo, fue apartado de la causa y actualmente se encuentra imputado en otra causa paralela por presunto encubrimiento en un caso de narcotráfico.

La postura de la querella: El abogado Gustavo Pérez sostiene que las imputaciones actuales son insuficientes. Argumenta que en un juicio oral con jurado popular, la visualización de las pruebas y los testimonios forenses sobre la "asfixia mecánica" podrían forzar a los jueces a reconsiderar la gravedad del cargo y agravar las penas más allá del homicidio culposo.